Klett-Cotta-Verlag Psychology
Hauptbeitrag

Wie psychoanalytisch ist die OPD (OPD-KJ)?


Juli 2012, 20. Jahrgang, Heft 3, pp 171-193



Zusammenfassung
Es werden einige kritische Punkte angesprochen, die bei zukünftigen Neuauflagen der OPD-KJ berücksichtigt werden sollten. So wird vor allem kritisiert, dass die OPD unreflektiert dem Trend aufsitzen könnte, sich allzu sehr einer rein deskriptiven Beschreibung von psychodynamischen Phänomenen zu widmen zum Zweck einer Inter-Rater-Reliabilitäts-Maximierung auf Kosten einer ökologischen Validität. Damit geht aber eine zu wenig reflektierte Anpassung an ein mittlerweile überholtes positivistisches Wissenschaftsverständnis einher. Kritisiert werden ferner die mangelhafte Explikation der Konzepte und Theorien, die den operationalisierten Bestimmungsstücken der OPD-KJ zugrunde liegen, sowie die weitgehende Nichtberücksichtigung der methodischen Besonderheiten der integrativ verwendeten Konzepte. Für eine gehaltvolle Auseinandersetzung mit den Grundlagen der OPD-KJ ist die Angabe der Herkunft der implizit verwendeten Entwicklungstheorien und diagnostischen Parameter unbedingt notwendig. Nicht nur gleichen sonst die Operationalisierungen einem Gericht, dessen Koch seine Zutaten nicht verrät, auch eine Auseinandersetzung mit den verschiedenen Kontroversen und Weiterentwicklungen innerhalb benachbarter Disziplinen, deren Konzepte und Befunde in die Konstruktion der OPD-KJ eingeflossen sind, wird dadurch erschwert oder gar unmöglich gemacht. Schließlich werden die Mängel inhaltlicher und methodologischer Art noch einmal zusammengefasst und für deren Verbesserung bei einer Neuauflage der OPD-KJ plädiert.

Abstract
How Psychoanalytic is the OPD (OPD-CA)?
The author addresses a number of critical points that need to be taken into consideration in future editions of the OPD-CA. His main criticism is that lack of reflection might lead the OPD to fall in with the trend to devote itself too exclusively to a purely descriptive engagement with psychodynamic phenomena with a view to maximising inter-rater reliability. Such an approach would however be achieved at the expense of ecological validity. This, the author contends, would be an unthinking adaptation to a positivistic view of science that has long since become obsolete. Criticism is also levelled at the inadequate explication of the concepts and theories underlying the operationalised sections of the OPD-CA, as well as the almost total failure to take account of the methodological particularities of the concepts used for integration purposes. Indispensable for any serious engagement with the foundations of the OPD-CA is information on the origins of the development theories and diagnostic parameters implicitly drawn upon in the manual. If this is not given, the operationalisations resemble recipes for which the cook in question refuses to disclose the ingredients. It also makes it difficult, if not impossible, to engage with the various controversies and ongoing developments in those neighbouring disciplines whose concepts and findings have gone into the design of the OPD-CA. In conclusion, the author summarises the defects of content and methodology and calls for improvement of these points in a new edition of the OPD-CA.

Résumé
Quelle est action psychanalytique de l’OPD infanto-juvénile?
Sont abordés ici quelques points critiques qu’il faudrait prendre en compte dans de futures rééditions du manuel OPD-KJ (OPD infanto-juvénile). La critique porte surtout sur l’éventuelle tendance irréfléchie de l’OPD à trop se limiter à une description purement descriptive des phénomènes psychodynamiques dans le but de maximiser la fiabilité inter-évaluateurs au prix d’une validité écologique. Cet aspect va de pair avec une adaptation trop peu raisonnée à une conception scientifique positiviste aujourd’hui dépassée. Également critiquée: l’explication insuffisante des concepts et théories basés sur des éléments déterminants opérationnalisées de l’OPD infanto-juvénile ainsi que la non-prise en compte, en grande partie, des particularités méthodiques des concepts intégrés utilisés. Afin qu’une discussion substantielle sur les fondements de l’OPD infanto-juvénile soit possible, il est impératif de connaître l’origine des théories de développement et des paramètres diagnostiques implicites. Sinon, non seulement les opérationnalisations ressemblent à un mets dont le cuisinier ne dévoilerait pas les ingrédients, mais encore cela complique, voire empêche toute confrontation avec différentes divergences et évolutions au sein des disciplines voisines dont les concepts et résultats ont contribué à la construction de l’OPD infanto-juvénile. Pour finir, l’article récapitule les défauts quant au contenu et à la méthode et plaide aussi pour l’amélioration d’une nouvelle édition du manuel OPD-KJ (OPD infanto-juvénile).


Kopieren Sie diesen Link:

https://www.kinderanalyse.de/?url_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rtf.jtitle=Kinderanalyse&rft.atitle=Wie+psychoanalytisch+ist+die+OPD+%28OPD-KJ%29%3F&rft.volume=20&rft.issue=3&rft.spage=171&rft.epage=193&rft.issn=0942-6051

 Lesezeichen hinzufügen